ANÁLISIS
APUNTES PARA UN ESTADO PLURINACIONAL – XIMENA SORUCO
1.
INTRODUCCIÓN.
El
nacimiento del Estado Boliviano, tiene muchas significancias y factores, que
dieron en el proceso una sucesión de los ex realistas convertidos en ciudadanos
de la América, por un lado, y por el otro estaban los oligarcas d ela Plata que
desde Sucre querían controlar al nuevo Estado político, con el fin de satisfacer
sus intereses.
Desde
mi óptica el nacimiento del país deja entrever que los intereses personales y
grupales estaban por encima, y nuestros libertadores quienes lucharon durante
quince años en las republiquetas fueron anulados por estos, quienes más eran los
indicados para asumir el control estatal del país, los libertadores nacionales,
los que realmente lucharon por la libertad del país.
Es evidente
que el proceso de desarrollo del Estado, no se tomó una política incluyente,
sino más bien se marco de alguna manera un proceso excluyente de los sectores
menos representativos, y en el marco de la visión prospectiva es lo que ha
generado que surjan a partir del siglo XX una serie de procesos revolucionarios y
levantamientos armados.
2.
DESARROLLO.
El
desarrollo en el marco de lo que expresa la autora de las dos bolivias, es una
expresión que desde mi óptica se ha marcado y profundizado con el tiempo, y la
misma ha marcado un proceso de distanciamiento entre los bolivianos, ha
repercutido porque ha regionalizado el país, y ha motivado que surjan
diferencias entre Occidente y Oriente, incluso si vamos más allá la expresión
originaria utilizada por las ONGs en los valles altos y bajos, ha tenido en su
profundidad generar la división entre los bolivianos, si vamos a la definición
de originario es de origen de un país y no como se ha interpretado.
Por otro
lado es evidente que existe un proceso indigenista en sus inicios y que ha
buscado la reivindicación socio cultural, el mismo comienza a profundizarse con
el Katarismo debido a la corriente socialista y el contenido comunista y luego
el indianismo tres procesos con sus acciones y efectos que buscaban la
inclusión de los sectores bolivianos y de las sociedades olvidadas por el
Estado.
En
la siguiente matriz se expresa ello y nos ayuda a comprender de mejor manera:
|
PROCESO
|
FINES
|
ACCIONES
|
INDIGENISMO
|
Desde la Colonia
levantamientos de 1572, Zarate Willca, se pierde y renace el 1995.
|
Reclamo por la
reivindicación socio cultural.
|
Levantamientos armados,
neutralizados.
Movimientos sociales de
lucha por procesos sociocultaurales.
|
KATARISMO
|
Se dimensiona en la
Revolución de 1952.
|
Reclamo por la
reivindicación socio cultural, PROCESO DE INCLUSIÓN DEL INDIGENA.
|
Apoyo a la revolución del
52 y la inclusión como logro acceso al voto, y agrícola.
|
INDIANISMO
|
Surge después del 52, y es
naciente de la corriente Katarista.
|
Reivindicación y toma del
poder para controlar y recuperar el territorio.
|
Guerra del Gas,
posteriormente acceso al poder por medios democráticos y recambio de la forma
estatal y política.
|
Lo
anterior evidencia y expone de gran manera que existió un proceso, y ello
ocurre cuando la política Estatal no tiene la cualidad de ser inclusiva a todos
los sectores sociales, su efecto la lucha por las reivindicaciones, todo este
proceso desde el nacimiento ha buscado que
las sociedades olvidadas tengan participación en las decisiones del Estado,
generándose un proceso de iniciar un proceso de democracia semi directa, solo
Suiza está encaminada a la democracia directa en el mundo.
Pero el actual Estado ha generado el
centralismo Andino y ello amerita una reflexión que la idea de Estado debe
estar en involucrar a todos los sectores y afianzar la unidad entre Occidente y
Oriente, pero ello requiere un desarme espiritual y un acercamiento con medidas
políticas y económicas.
3.
CONCLUSIONES.
La política estatal debe estar enfocada
en estos tiempos modernos a la inclusión de todos los sectores sociales para
generar una fuerza de unidad que busque lograr el Bienestar Común y satisfacer
las necesidades del individuo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario